深陷于美伊冲突的特朗普政府，突然关注起了欧洲局势， CIA局长和国防部副部长在欧洲分头行动。结合“志愿联盟”的动向，欧洲难道真的要有大事发生？ 据红星新闻8月26日报道， 日前一架美国空军C-17运输机抵达莫斯科，机上坐的是美国中央情报局（CIA）局长拉特克利夫。这是特朗普重返白宫以来，他往莫斯科派遣官员级别最高的一次。 几乎是在同一时间，美国国防部副部长科尔比来到欧洲，与北约各国的军政要员进行磋商，试图以此推动美国“北约3.0”倡议。 结合各方行动以及当前局势来看， 这一兵分两路的行动着实不同寻常。 美俄两国均未对拉特克利夫的行程刻意保密，拉特克利夫在莫斯科的10多个小时究竟干了些什么，双方均讳莫如深。 俄总统新闻秘书佩斯科夫用轻描淡写的一句“情报部门接触”搪塞了过去，不肯透露更多信息；一贯爱在社交媒体上搞大新闻的特朗普，也破天荒地对此保持了沉默。 与之相比， 科尔比此行目的比较透明，所谓的“北约3.0”倡议的核心理念早已公之于众，就是北约其他成员国必须降低对美国的军事依赖、做到自己保护自己。但问题是科尔比没挑一个好时候来欧洲，他恰好卷入了“志愿联盟”与俄罗斯的隔空论战。 由英法牵头、30多个国家组成的“志愿联盟”，日前宣布会在俄乌冲突结束之后向乌克兰派驻部队。 鉴于“志愿联盟”的成员大多数都是北约成员国，这某种程度上可被视为北约以“换皮”的方式扩张至乌克兰境内。 俄方自然对此十分不满，佩斯科夫明确表示，北约部队驻扎乌克兰，对莫斯科而言“完全不可接受”。 目前俄方并未排除动用武力予以反制的可能性，一旦“志愿联盟”真的进驻乌克兰，再起战端的风险显而易见。 结合以上内容来看， CIA局长突然访问俄罗斯、五角大楼高层到访欧洲、“志愿联盟”宣布达成共识，这三件事表面上没有联系，但实际上，这是美俄欧三方博弈的具体体现，冰面下早已暗流涌动。 一方面，美国有置身事外的打算。 特朗普重返白宫之后，不断强调北约成员国应该提高军事支出、降低对美国的依赖，这是他“美国优先”理念的具体体现。 而西班牙等北约国家在美伊冲突期间作壁上观的表现，更令特朗普愤懑不已，他不止一次在社交媒体上表达对这些国家“见死不救”的不满。 在这样的背景下， 特朗普政府真的在追求甩掉欧洲的“烂摊子”、专注于美国自己的事务。这也是为什么“志愿联盟”这个一定会在俄乌冲突结束后发挥重要作用的组织里，没有美国的身影。 另一方面，俄罗斯与欧洲国家的矛盾愈发不可调和。不难发现，双方在“志愿联盟”战后部署这件事上存在着严重分歧，双方均很难让步。 俄罗斯无法接受北约实质性的扩张，因为这等同于这场俄乌冲突白打了——俄罗斯付出巨大代价后，不仅没得到梦寐以求的战略缓冲区，反而还进一步恶化了自己的地缘政治环境。 欧洲国家也没办法现在放弃向乌克兰提供安全保障。因为现在乌克兰毕竟还能守住战线，尚有一战之力， 如果这个时候欧洲国家都不肯对俄罗斯说狠话并力挺乌克兰，那等到乌克兰翻盘无望、难以扭转局势的时候，乌克兰的军心士气恐怕很快就会崩盘。 所以美国一边建立美俄沟通、一边降低欧洲对自己依赖的做法，很有可能就是在防备俄乌冲突结束后的极端情况—— 欧洲国家因俄乌战后安排而与俄罗斯刀兵相见。 一旦真出现这种极端情况，美国若不选择置身事外，恐怕要付出更大的代价，美军在本轮美伊冲突的表现各方有目共睹，其与大国作战的能力已经很不乐观了， 奉行“美国优先”政策的特朗普不会乐见，美国被拖入另一场战争的场景。 从这一点出发，拉特克利夫与科尔比双管齐下的行动，客观上反应的是特朗普本人的意志—— 既然欧洲国家与俄罗斯存在爆发冲突的风险，美国就得未雨绸缪，要么阻止这场冲突爆发，要么就尽可能地保全自己的利益。 有鉴于此，“志愿联盟”真的应该谨慎衡量往乌克兰派兵这件事。一旦真的突破俄罗斯底线，“志愿联盟”成员国指望不上美国兜底，而一个美国不出力的北约，又能有多大的战斗力呢？ 特别